国足年薪高，徐亮观点如何？

中国足球的现状确实令人担忧，批评的声音也屡见不鲜。然而，我们在指责的同时，也应当理性地看待问题，以避免无谓的指责和误解。

徐亮提到国足队员的薪资时，确实说的是事实。500万年薪对于足球运动员来说并不算高，这需要放在整个行业的大环境中去理解。然而，这样的说法却被一些球迷所质疑和抨击，这无疑是不合理的。

我们必须明白，中国足球并非一直处于金元足球的巅峰。事实上，在2020年之后，中国足球的薪资水平已经回归正常。现今，即使是被选入国家队的顶级中超球员，他们的薪资在缴纳税款后，往往只能维持在三百多万的水平，远不及过去金元时代的薪资水平。

足球是一项高风险、高付出的职业。球员们从小开始训练，往往与普通人的成长道路截然不同。他们中的大多数除了踢球之外，几乎不会其他技能。因此，他们在职业生涯期间所获得的收入，往往需要支撑他们整个后半生。因为这是他们把别人需要用一辈子挣的钱，在短短十几年里都挣到的，所以显得比较高。

同时，我们不能忽视的是球员们所面临的伤病风险。一旦在职业生涯的黄金时期遭遇重大伤病，就可能意味着职业生涯的提前结束。因此，高风险匹配高收入，这是合理的。

关于中超联赛的薪资水平问题，有些人会将其与日韩二三级联赛进行比较。但我们必须清楚的是，无论是水平如何，中国足球市场的规模和地位决定了其薪资水平。而且，在所有中超球员中，能够拿到顶薪的只是凤毛麟角。更多的主力球员甚至二三流的球员，他们的收入并不高。有些在中甲、中乙联赛踢球的球员，他们的月收入甚至只有万把块钱或者更低。

然而，值得注意的是，目前中国足球行业仍然存在许多问题，比如俱乐部欠薪现象普遍存在。这些因素都影响到了中国足球的发展。所以当我们批评中国足球时，除了要看到他们的收入水平外，还要看到他们所面临的种种困境和挑战。

从更宽的角度来看，中国足球的这种不正常的状态并非足球领域独有的现象。很多行业都存在类似的问题。只是足球的透明度较高，因此成为了人们批评和关注的焦点。但我们必须明白的是，连基本的行业常识都不了解的人去评价国足的收入问题是不合理的。他们的指责只是盲目跟风而非真正关心中国足球的发展。

综上所述，我们应该理性看待中国足球的现状和问题。只有深入了解这个行业才能做出客观的评价和提出有效的建议来推动中国足球的发展进步。同时我们也应该关注到中国足球大环境中的其他问题而不仅仅是表面的现象和问题这样才能真正推动中国足球的健康发展。